МегаПро

Сортировать по:

1. Статья из журнала

Белобрагина, А. С. (Автор МИЭТ). «Цифровой гуманизм» как способ преодоления экзистенциальных рисков использования искусственного интеллекта / А. С. Белобрагина. - Текст : электронный // ВЕСТНИК ЛЕНИНГРАДСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ИМ. А.С. ПУШКИНА. - Санкт-Петербург : ЛГУ им. А.С. Пушкина, 2025. - № 3. - С. 36-51. - URL: https://lengu.ru/mag/vestnik-leningradskogo-gosudarstvennogo-universiteta-imeni-a-s-pushkina/archive/162 (дата обращения: 25.08.2026). - Режим доступа: свободный.
Авторы:	Белобрагина, А. С.
Ключевые слова:	Искусственный интеллект, Экзистенциальные риски, Цифровой гуманизм, Технологическая сингулярность, Rtificial intelligence, Existential risks, Digital humanism, Technological singularity
Аннотация:	Объектом исследования являются философские проблемы развития искусственного интеллекта (ИИ). В статье анализируется влияние технологий ИИ на общество и науку. Рассматриваются некоторые проблемы этики ИИ, в том числе с философско-аксиологического ракурса. Предполагается, что ответом на экзистенциальные риски использования искусственного интеллекта должен стать поиск новых философских подходов к этическим аспектам, касающихся высоких технологий, в том числе концепция цифрового гуманизма. Автор подробно анализирует такие аспекты темы, как классификация экзистенциальных рисков по Н. Бострому, последствия развития сверхразума, феномен технологической сингулярности, проблемы контроля ИИ по С. Расселу. В статье обосновывается необходимость новых подходов к пониманию философии и этики ИИ как фундамента для построения цифрового будущего в интересах человека. Будущего, где homo sapiens как субъект цифровой революции превращается в homo digital, но остается важнее программного кода. Особое внимание уделяется вопросу аксиологического обучения технологий ИИ как гарантии обеспечения глобальной безопасности. Рассматривается гипотеза о том, что этика искусственного интеллекта, которая не может ограничиваться лишь этическими правилами при разработке систем ИИ, а должна учитывать подобие «свободы воли» у машины, может базироваться на принципах философской концепции «цифрового гуманизма». Новизна исследования заключается в рассмотрении совокупности концепций, связанных с экзистенциальными рисками развития ИИ. На основе проведенного философского анализа дается обоснование цифрового гуманизма как теоретического фундамента для построения безопасных моделей ИИ и мощной интеллектуальной силы для социально-технологических изменений. Автор отмечает, что данная концепция требует широкого обсуждения и дополнения, а также более критичного взгляда на проблему взаимоотношений человека и технологий, однако рассматривает ее как перспективную и значимую для философского дискурса. Автор убежден, что миссия современной философии техники: сохранить веру в то, что человек сможет удержать технологии ИИ под контролем и они станут основой для более «человекоцентричного» и безопасного будущего на нашей планете
Поиск:	Источник
Электронный документ	Для просмотра необходимо войти в личный кабинет